Presseerklärung 9. Juni 1999

Gericht weist die Klagen gegen XS4ALL und Karin Spaink ab

Heute hat das Gericht in Den Haag in einem Revisionsverfahren alle Anklagen von Scientology gegen XS4ALL, Karin Spaink und 10 weitere Internet Provider endgültig abgewiesen. Das Gericht hielt fest, dass die Publikationen von K. Spaink keine Verletzung der Rechte von Scientology darstellen. Deshalb gab es auch kein Verschulden von Seiten von XS4ALL und 10 weiteren Internet Providern im Zusammenhang mit den Anklagen. Ferner ist XS4ALL nicht verpflichtet, die Homepage von K. Spaink zu entfernen. Alle von Scientology vorgebrachten Anklagepunkte wurden für unbegründet erklärt.

Zusätzlich zu den konkreten Aussagen bezüglich Scientology äusserte das Gericht in seinem Entscheid auch Gedanken über die Verantwortlichkeit von Providern im allgemeinen. Das Gericht hielt fest, dass die Internet Provider selbst nicht für das Material verantwortlich sind, das durch ihre Kunden verbreitet wird. Falls jedoch Beweise einer offensichtlich illegalen Handlung vorliegen, und der Provider Kenntnis davon, dann wird vom Provider ein Eingreifen erforderlich. In diesem Sinne entspricht der Entscheid dem Gesetzesentwurf über Computerkriminalität II, der demnächst in der Zweiten Kammer behandelt wird.

Der Entscheid behandelt auch mögliche Hyperlinks zu Material, das gegen das Copyright verstösst. Gemäss dem Entscheid muss der Provider auch hier aktiv werden, wenn er von solchen Hyperlinks Kenntnis hat. XS4ALL glaubt jedoch, dass das Gericht in dieser Angelegenheit viel zu weit ging.

Bereits 1996 beurteilte das Gericht in Den Haag in einem ersten Verfahren alle von Scientology gegen XS4ALL, Karin Spaink und die anderen Angeklagten vorgebrachten Anklagepunkte als unbegründet.

Die Ausgangslage des Konfliktes bezog sich auf die Veröffentlichung des Fishman Affidavit auf dem Internet. In dieser amerikanischen Aussage werden Teile von Scientology Publikationen zitiert. Scientology beschuldigte XS4ALL und die anderen Angeklagten der Copyrightverletzung.

Ein Urteil gegen die Kirche und was deren Propaganda daraus macht!

Victory in Dutch Copyright Case

Today, a Dutch court granted a decisive victory to Religious Technology Center and New Era Publications in their case against a group of Dutch Internet Service Providers.

Specifically, the court ruled that:

* L. Ron Hubbard is the author of the OT II and III works; Church of Spiritual Technology owns the copyrights to those works through a valid assignment from L. Ron Hubbard, with full legal rights to prosecute any infringements.

* Religious Technology Center and New Era Publications, as exclusive licensees, also have the right to act against infringers of these works.

* The posting of the attachments to the 1993 affidavit of Steven Fishman containing OT II and OT III works is a copyright infringement.

* A hypertext link to these works is also a copyright infringement.

* An Internet Service Provider must remove any infringing OT II and III works from its system, and disclose the identity of the infringer.

* If an Internet Service Provider does not remove the infringing material from its system within 3 days of being given notice of the infringement, the Internet Service Provider is liable for copyright infringement and faces a fine of US$2,500 for each day that the infringing material remains on its system.

We are delighted that the court has taken this step to end unlawful infringement of our copyrighted material and protect our confidential religious scriptures. This case sends a clear-cut message that no one in Holland is above the law on the Internet and that service providers do have a responsibility once notified of an infringement, a conclusion reached by the five other courts in the United States where Religious Technology Center filed suits against copyright infringers as well as a court in Sweden.

In protecting intellectual property rights we are making the Internet safe for everyone -- copyright owners and Netizens alike -- preventing its misuse for the illegal activities of a few who are attempting to destroy the freedom it provides.

Religious Technology Center has been a leading advocate in the protection of copyrights on the Internet establishing legal precedents which have received worldwide attention. As for prior cases won by Religious Technology Center, the effects of this decision will be felt internationally establishing even more firmly that copyright law can and must be applied to the Internet

Church of Scientology International